摘要：　　“佯真”類劇情視頻丑化現(xiàn)實，制造社會撕裂、群體對立，激發(fā)憤怒、戾氣，不僅嚴(yán)重欺騙受眾感情，而且妨害了網(wǎng)絡(luò)空間的清朗，沖擊著社會的公序良俗。

　　最近，一些攪動情緒的“擺拍”視頻頗令人不齒。諸如“某博主‘賣慘帶貨’涼山石榴”“女騎手深夜送餐車輛被盜后大哭”“女子遭陌生男子要求陪酒”“女業(yè)主壁咚外賣員”“皮繩抽打老人”……官方介入調(diào)查后，證實均系擺拍，并予以了相應(yīng)處罰。

　　隨著視頻平臺的發(fā)展，各類博主、“自媒體”賬號已不滿足于單純的記錄、展示，而開始“編劇”“導(dǎo)演”。視頻平臺對擺拍視頻一般稱為劇情視頻。擺拍的劇情視頻也各種各樣，筆者姑且粗分為兩類：情景類劇情視頻和“佯真”類劇情視頻。

　　情景類劇情視頻，一般有固定或相對固定的演員，背景多是相對封閉的小環(huán)境，鏡頭也有著豐富的遠(yuǎn)近切換等。一些賬號甚至發(fā)展成專做情景類劇情視頻的“自媒體”。平臺上還有大量打造了基本人設(shè)、個性定位的劇情短視頻也是情景式的，如演繹搞笑夫妻劇情的段子賬號。網(wǎng)友看這些賬號上的視頻，就是圖個樂，即使沒有提示也不會誤以為真。

　　“佯真”類劇情視頻，經(jīng)常在真實、開放環(huán)境中進(jìn)行拍攝，出鏡者多為不特定人，拍攝鏡頭單一，很多時候類似于監(jiān)控視頻，或圍觀隨手拍視頻，因此容易引起混淆和誤解。尤其是這類視頻經(jīng)常由不太有名的素人賬號發(fā)出，無論視頻畫面還是標(biāo)摘均不做任何提示，更容易讓人誤以為真。甚至這些博主就是故意利用視頻的“佯真性”來激起網(wǎng)友情緒或獵奇心理，從而帶來流量。比如“女子遭陌生男子要求陪酒”一事，警方介入調(diào)查后，當(dāng)事女子還不肯承認(rèn)是擺拍，但最終警方還是查實，行政拘留了4名人員。

　　對于這些博主來說，拍攝“佯真”類劇情視頻，且不愿意進(jìn)行標(biāo)記，無非為了兩個目的。一是增粉吸流，如“女騎手深夜送餐車輛被盜后大哭”等，基本上都是為了攪動情緒、引發(fā)傳播，最終達(dá)到引流增粉的目的。二是刺激帶貨，如四川最近查處的一系列“賣慘帶貨”石榴的視頻博主，花錢雇村民、老人出鏡賣石榴，安排人佯裝羞辱故意扔掉石榴，然后在視頻賬號里呼吁網(wǎng)友購買石榴來幫助村民、老人。又如今年央視“3·15晚會”揭露的，一些視頻博主設(shè)計荒誕可笑的劇情橋段，嵌入人們各種明爭暗搶“特效藥”（實為普通的壓片糖果、固體飲料）的情節(jié)，誘導(dǎo)網(wǎng)友購買。出于流量或者賺錢的沖動，這些賬號或博主設(shè)計不實的、沖擊道德人倫的情節(jié)，丑化現(xiàn)實，制造社會撕裂、群體對立，激發(fā)憤怒、戾氣，不僅嚴(yán)重欺騙受眾感情，而且妨害了網(wǎng)絡(luò)空間的清朗，沖擊著社會的公序良俗。

　　因此，有必要對“佯真”類劇情視頻進(jìn)行全方位、常態(tài)化的整治和打擊。從治標(biāo)來說，自然就是露頭就打，目前主要是對擺拍行為人予以行政拘留處罰，對相關(guān)賬號進(jìn)行限流、禁言或者直接封號。從治本來說，網(wǎng)站平臺還需建立一套完整的機(jī)制和規(guī)則。2023年7月中央網(wǎng)信辦秘書局下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》規(guī)定：“自媒體”發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容，網(wǎng)站平臺應(yīng)當(dāng)要求其以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽。鼓勵網(wǎng)站平臺對存在爭議的信息標(biāo)記爭議標(biāo)簽，并對相關(guān)信息限流。

　　據(jù)筆者觀察，視頻平臺上的劇情視頻，絕大部分都沒有標(biāo)記。筆者建議，對上述規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化，對劇情視頻進(jìn)行再分類，對容易識別的情景類劇情視頻可以不一刀切地做標(biāo)記，但對容易讓人混淆的“佯真”類劇情視頻及相關(guān)賬號必須強(qiáng)制要求標(biāo)記。此外，對不遵守規(guī)定者，不能等廣泛傳播或造成后果被發(fā)現(xiàn)后才進(jìn)行處罰，相關(guān)平臺日常就要進(jìn)行全面的約束管理，有違者必處罰。建立舉報機(jī)制，鼓勵受眾發(fā)現(xiàn)并舉報相應(yīng)的不守規(guī)者，讓“佯真”類劇情視頻無處藏身。

　　（作者為澎湃新聞編委）